Судьба «Коммунальщика» прозрачна, как вода, на которой он заработал миллионы, итог - банкротство, последующая ликвидация и отсутствие какой-либо ответственности по имеющимся долгам. В то же время г-н ЗИНЧЕНКО, действующий еще директор компании, уже успел принять участие в выборах депутатов думы городского округа ЗАТО Большой Камень по одномандатному избирательному округу №8. Не на сэкономленные ли на энергоресурсах и налогах средства проводились предвыборные кампании Римашевского и Зинченко - загадка.

Если в кране нет воды

Так почему же энергетики в такой напряженной ситуации не прибегли к простому отключению электроэнергии на объектах должников? Все просто - объекты ВКХ и ЖКХ являются социально-значимыми. Никто не хотел бы повторения водного кризиса, разразившегося в Фокино несколько лет назад, - очевидно, дела минувших дней и позволяют водоканалам злоупотреблять своим положением и накапливать миллионные долги, не неся никакой ответственности. Даже минимальное ограничение электроснабжения насосных станций чревато социальным взрывом, так что меры воздействия на водоканал, по сути, сводятся к судебным разбирательствам. Пока суд идет, долг растет.

Между тем траты на электроснабжение объектов сферы, их обогрев и прочее изначально были заложены в тариф на водоснабжение. То есть миллионы, заплаченные приморцами за воду, за водоотведение и за электроснабжение объектов ВКХ, просто исчезли в недрах «золотых банкротов».

Невозврат долгов энергетикам, пожалуй, опаснее всего может сказаться на жизнедеятельности края. Если свет зажигают - значит его кто-то произвел: за выработанную и переданную по проводам электроэнергию деньги генерации и сетям отдает именно энергосбыт. И недобор денег чреват серьезными проблемами производства ресурса и его транспортировки. А это - новые отключения электроэнергии в многострадальном Приморье, которое до сих пор слово «рубильник» произносит как ругательство.

Так где же деньги, Зин?

Так где же все-таки искать деньги потребителей, если они были переведены на счета компании, которая потом стала банкротом? Конечно, в закромах руководства и собственников этих организаций, а также в истории судебных тяжб.

К компании, заявившей себя банкротом, долговых исков не предъявишь - что взять с голого? Но в случае с «Коммунальщиком» ситуация иная. Кроме ресурсоснабжающих компаний к «Коммунальщику» также имеют огромные финансовые претензии аффилированные компании, в частности - ООО «Городская компания сервиса», ООО «Терминал» и ООО «Центр юридической поддержки». Фактическим бенефициаром всех этих компаний был либо является один и тот же человек - Давыдов. Где-то он учредитель, где-то - директор.

В свою очередь, и ответчик (ООО «Коммунальщик»), и истец (ООО «Городская компания сервиса») являются дочерними компаниями ООО «Делис», одним из совладельцев которой является Skico Co., Ltd, зарегистрированное в Республике Корея. Вторым совладельцем «Делиса» является некий г-н ЗАБИЯЧЕНКО - он же генеральный директор ООО «Делис» и… директор ООО «Городская компания сервиса». Сам у себя отсуживает миллионы.

Так как же происходит оборот денежных средств в холдинге?

Провести независимый аудит расходования денежных средств, полученных водоснабжающими предприятиями Фокино от добросовестных потребителей, возможно только силами экспертов и правоохранительных органов. Однако имеющиеся факты говорят сами за себя. В декабре 2012 года ООО «ГКС», подконтрольная уже знакомой нам группе лиц, перечисляет значительную (по юридическо-уголовной трактовке размер далеко за особо крупный) сумму денег в «Коммунальщик» по договорам займа. На следующий же день эти средства возвращается в «ГКС» либо другие «давыдовские» компании. Но даже кратковременное наличие определенной суммы на счету банкрота позволяет заинтересованной компании включиться в реестр кредиторов и претендовать на имущество банкрота, в том числе денежные средства. Далее следует исковое заявление и решение суда, по которому суд присуждает взыскать с банкрота в пользу ООО «ГКС» денежные средства.

Получается обыкновенный, даже не особо прикрытый, банно-прачечный комбинат, получающий деньги от населения и отмывающий миллионы рублей, используя схему оборота наличности через группу компаний, собственниками которых являются одни и те же лица.

Докушал за мои же деньги

Схема с признаками мошенничества, хищения и отмывания денег потребителей недопустима, особенно в такой социально значимой сфере, как водоснабжение, теплоснабжение. Так что же ждет ее организаторов с учетом заявленного президентом России курса на устранение малейших нарушений закона в сфере ЖКХ? Ведь по сути осуществляются махинации с денежными средствами населения и юридических лиц, организованные с возможным участием некоторых представителей органов власти субъекта Федерации, святой обязанностью которых является соблюдение законности и этических норм. Административно-хозяйственная деятельность руководства водоканалов, к сожалению, показательна:  «если ты украл булавку, тебя посадят в тюрьму; если ты украл железную дорогу, тебя изберут в сенат». И все же хотелось бы, что в заколдованном городе наконец-то был наведен порядок и восстановлена законность в вопросах оплат и налогов, и арендных платежей, и услуг за потребленные энергоресурсы. О складывающейся негативной ситуации поставлена в известность администрация края и надзорные органы, вопросам неплатежей предприятий ВКХ ЗАТО с начала года посвящен ряд, в том числе выездных, совещаний. Но реальные сдвиги в области урегулирования взаимоотношений между энергетиками и коммунальщиками отсутствуют.

К сожалению, деньги на счета ресурсоснабжающих организаций, которые несут бремя прогрессирующих убытков на спайке фокинской власти и бизнеса, если и вернутся, по всей видимости, только волевым властным решением. В целом же, упрямая статистика свидетельствует о сотнях миллионов, которые утоплены в мутной воде предприятий водопроводно-коммунальной сферы. Только с 2010 года в Приморье обанкрочено 27 водоснабжающих организаций, а совокупный ущерб по неоплате использования электроэнергии составляет более 240 млн рублей. В сложившихся условиях остается только одно - с учетом принятых на высшем государственном уровне решений рассчитывать на принятие кардинальных мер краевыми органами власти.

Юрий РОГОВ. Газета «Золотой Рог», Владивосток.